Makro porušovalo zákon v letech 2016 až 2018, když ve smlouvách zavazovalo dodavatele k tomu, aby využívali jeho logistické a marketingové služby například k rezervaci prodejního prostoru.
„Celková výše těchto peněžních plnění přitom překračovala zákonem povolená tři procenta z ročních tržeb dodavatele. Kromě toho nebyly podmínky takzvané závozové služby ve smlouvách dostatečně konkrétně upraveny,“ uvedl předseda úřadu Petr Rafaj.
Účastníci řízení musí kromě zaplacení pokuty do 9 měsíců také změnit smlouvy o poskytování služeb a konkrétně v nich vymezit všechny podmínky, které dosud dodavatelé nebyli schopni účinně kontrolovat.
Makro přiznalo své provinění, spolupracovalo s úřadem a za to mu byla pokuta snížena o 20 procent.
Výklad zákona je nejasný
„Naše společnost byla pokutována za zákonné ustanovení, které od začátku považujeme za nejasné a v současnosti jeho výklad řeší i Ústavní soud ČR. Navíc výklad zákona v průběhu času několikrát měnil i ÚOHS, což mělo za následek zpoždění úprav smluv na naší straně. Po ustálení výkladu jsme smlouvy s dodavateli opětovně uzavřeli a nyní jsou tak již plně v souladu s novým ustanovením ZVTS (zákona o významné tržní síle), jenž definuje tři procenta z ročních tržeb jako hranici plnění na straně dodavatele,“ odpověděla na dotaz vedoucí komunikace Makra Romana Nýdrle.
Podobně reagoval i prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR Tomáš Prouza, podle kterého změna zákona v roce 2016 znamenala úpravu tisíců smluv.
„Celý proces změn smluv komplikoval i měnící se výklad ÚOHS k některým částem zákona. Některé věci se tak přepisovaly i několikrát. Jsem rád, že konečně máme jasný výklad ÚOHS ke všemu důležitému. Doufám, že teď bude aspoň chvíli právní prostředí stabilní,“ uvedl prezident svazu. Aktuálně se řeší další novela zákona o významné tržní síle, proti které svaz obchodu protestuje.
Nejen Makro
Pokuty za zneužívání významné tržní síly se obvykle pohybují v milionech. Obvykle jde o různé formy zalistovacích poplatků ve smlouvách s dodavateli, které se vydávají za různé služby, které ale dodavatel většinou nepotřebuje využívat.
Zatím nejvyšší pokutu uložil úřad letos v únoru. Řetězce Billa a Penny Market ze skupiny Rewe musely zaplatit 164 milionů korun.
ÚOHS uložil i vyšší sankci, a to 183 milionů korun řetězci Globus. Ten proti rozhodnutí podal rozklad a úřad mu v novém rozhodnutí uložil, aby místo placení pokuty odškodnil své dodavatele za to, že je nutil k využívání účetního systému, který nepotřebovali.
