AMD doposud nabízela několik možností, jejichž prostřednictvím může uživatel ovlivňovat vyvážení spotřeby a výkonu. Například přepínač mezi dvěma BIOSy, který nabyl popularity s Radeonem R9 290X nabízejícím „quiet mode“ a „uber mode“. Jinou možností je uživatelské snížení či zvýšení limitu spotřeby v ovládacím panelu. Dále lze zmínit třeba technologii Chill, která (zjednodušeně řečeno) omezením maxim FPS eliminuje zbytečné peaky a tím snižuje spotřebu.

Radeony RX Vegy tyto možnosti zachovávají a přinášejí ještě další. Tou jsou profily. Krom toho, že Radeony RX Vega 64 disponují přepínačem BIOSů (primární nabízí vyšší výkon a spotřebu, sekundární pak nižší), je možné v ovladačích přepínat mezi režimy / profily:

• Power Save
• Balanced
• Turbo

Výchozím je profil „Balanced“. Režim „Turbo“ je určen těm, kterým jde o každý FPS bez ohledu na spotřebu. Aktivací „Turba“ stoupne výkon o 2-3 %, ovšem na úkor až 15% nárůstu spotřeby. Zajímavější je režim „Power Save“. AMD uvádí, že kombinací sekundárního BIOSu a „Power Save“ se poměr výkon na watt v průměru 10 her zlepšuje o 31 %. Z čísel, která AMD předkládá, vyplývá, že by dopad na výkon neměl být nijak výrazný, patrně nepřesáhne 10 %.

Pro hrubou ilustraci můžeme vyjít z předpokladu, že popsanou úpravou nastavení klesne TDP karty z 295 wattů na 210 wattů, přičemž AMD uvádí, že např. pro Battlefield tímto zásahem stoupne FPS na watt z 0,2572727 na 0,346. To by znamenalo pokles FPS ze 76,9 na 72,7 FPS, tedy o 5,5 %. Výměnou za spotřebu sníženou o 29 %. Samozřejmě můžeme opět očekávat, že oficiální materiály obsahují ty nejlepší výsledky, ale s ohledem na situaci u předminulé generace, kdy snížení TDP o 36 % (Fury X -> Nano) vedlo ke snížení průměrného výkonu o 10 % (podle recenze Radeonu Nano na Hardware.fr), jsou tyto výsledky docela pravděpodobné.