Zuckerberg nechce cenzurovat politické reklamy, i kdyby byly zavádějící

V přednášce na Georgetown University se Mark Zuckerberg rozpovídal o tom, jak (ne)bude Facebook kontrolovat závadnost politických reklam, což je téma, které bude v přicházejících prezidentských volbách v USA hodně rezonujícím tématem. Řekl, že cenzurování politických reklam odporuje Prvnímu dodatku ústavy o svobodě slova a dle jeho názoru se soukromá společnost nemá co míchat do rozhodování o tom, kdo může říci svůj názor (resp. inzerovat) a komu něco takového zatrhne.

 

 

Zuckerberg tvrdí, že uvažoval o úplném ukončení politických reklam. Z hlediska podnikání a kontroverze, kterou politické reklamy vzbuzují, by nešlo o problém, neboť tvoří jen malou část byznysu. Větší problém ale vidí v tom, že tyto reklamy jsou také formou vyjádření názoru a nepovažuje za správné, aby se upíral hlas menším lokálním kandidátům nebo skupinám, které by se jinak nedostaly moc ke slovu.

 

Neshodil však celou kontrolu reklam ze stolu. Řekl, že důležitější než to, co bylo řečeno, je to, kdo to řekl. Jinými slovy, když se bude lhát (říkat nepravdu) nebo říkat kontroverzní názory, ale bude se vědět, kdo tak činí, je vše v pořádku a není důvod takovou reklamu nemít na Facebooku. Podotkl, že si nemyslí, že lidé chtějí žít ve světě, kde budou technologické firmy rozhodovat o tom, který příspěvek je 100% správný podle nějak nastavených regulí. Myslí si, že v tomto by se mělo i chybovat, pustit do světa byť i nepravé informace (je-li znám autor), aby byla poskytnuta svoboda slova. A co si myslíte vy? Měl by Facebook cenzurovat politické reklamy?

 

Zdroj: theverge.com, digitaltrends.com