Barcelona si od španělské komise rozhodčích vyžádala zvukový a obrazový záznam celé situace, podle nějž chtěla dokázat, že branka měla platit.
„Pokud po analýze klub zjistí, že při revizi incidentu došlo k chybě, přijmeme veškerá dostupná opatření, abychom situaci zvrátili, samozřejmě případné právní kroky nevyjímaje,“ říkal Laporta.
Byl za čárou, nebo ne? Barcelona zuří a volá po technologii, liga ji však odmítá |
Zvukový záznam však potvrdil, že obsluha v místnosti videorozhodčího postupovala správně. Neměla totiž k dispozici záběry, které by jednoznačně prokázaly, že míč čáru přešel.
„Hledáme důkazy, ale tento záběr z kamery není použitelný. Ani ten druhý, ani třetí,“ informovali rozhodčího na ploše. „Nemusíte spěchat, jde o důležité rozhodnutí. Nespěchejte, podívejte se na všechny záběry,“ naléhal Soto Grado. „Césare, budeme pokračovat rohovým kopem. Nemáme důkazy, že míč přešel přes brankovou čáru. Následuje rohový kop,“ zněl konečný verdikt.
Dovolte ještě malé připomenutí, o co vlastně šlo.
Lamine Yamal na první pohled možná dostal míč do sítě i přes úpornou snahu gólmana Realu Madrid vyšťouchnout balon z brány dřív, než celým objemem překročí čáru. Andriji Luninovi se to ale nejspíš podařilo, i proto, že ve španělské lize neexistuje tzv. goal line technology.
Ta by na základě záběrů z několika kamer bleskově vyhodnotila, zda míč skutečně přešel lajnu celý. Jenže španělští sudí mají k dispozici jen obyčejné televizní záběry, z nichž ani tým u videa nemohl jednoznačně prokázat gól.
🔍Las imágenes de beIN SPORTS, Canal + y Relevo
Ninguna de las 3 da gol de Lamine Yamal. https://t.co/jVyOW272bg https://t.co/l990WbMPmL
A tak Real nakonec zvítězil 3:2, když se posléze v první minutě nastavení prosadil Jude Bellingham.
„Je to hanba,“ neodpustil si po zápase barcelonský kouč Xavi. „Pro fotbal je to ostudné,“ kroutil hlavou brankář Ter Stegen.
Laporta v pondělí zároveň připustil, že by mohl požadovat například opakování zápasu. „Tak jako už se to jinde v Evropě po chybě videorozhodčího stalo,“ dodal.
Na mysli má utkání z belgické nejvyšší soutěže mezi Anderlechtem a Genkem, které se opakovalo kvůli chybě při penaltě. Bývalý slávistický křídelník Yira Sor sice skóroval z dorážky, ale do pokutového území vběhl příliš brzo.
Gól neplatil, porážku 1:2 ale Genk zvrátil argumentem, že kromě Sora do vápna současně vběhli ještě dva soupeři. A kvůli tomu se měl pokutový kop opakovat, což videorozhodčí nezohlednil.
Kvůli špatné aplikaci pravidel pak Genk docílil u tamní Disciplinární komise profesionálního fotbalu opakování zápasu.
Brankář Realu Madrid Andrij Lunin vyráží po zmatcích ve vápně míč na rohový kop.
Podobně to zkoušel například liverpoolský kouč Jürgen Klopp v Premier League, když v utkání s Tottenhamem přišel kvůli nesprávnému navázání hry o regulérní branku. Videorozhodčí situaci vyhodnotili správně, kvůli nedorozumění však hlavní sudí navázal nepřímým kopem soupeře.
„Chápeme obtíže, s nimiž se arbitři potýkají, ale právě proto existují takové nástroje jako VAR, aby pomohly soutěži být spravedlivější, a ne naopak,“ přidal Laporta.
