„Navrhl jsem na Ligovém grémiu LFA projednat s Fotbalovou asociací České republiky nominaci rozhodčích na jednotlivá utkání komisí LFA a nikoli FAČRem,“ napsal Šedlbauer s tím, že předseda komise rozhodčích Jozef Chovanec jeho podnět zamítl. „Se zdůvodněním, že to nelze podle pravidel UEFA. Ale mám informace, že v Anglii i v Německu to tak je, proto budu žádat LFA o prověření, zda je to možné.“
Šedlbauer zároveň v reakci na poslední přehmaty rozhodčích požádal šéfa ligové asociace Dušana Svobodu, aby svolal vlastníky klubů „k zaujetí jasného stanoviska k poslednímu vývoji“.
KOMENTÁŘ: Skandální víkend sudích. Proč jsou tak trapní a dělají kiksy? |
„Podle mne se nic nezlepší bez zásadních změn ve vedení FAČR, a to včetně personálních,“ zdůraznil první muž FK Teplice. „I když je frustrace fanoušků velká, řešením není bojkot, ale naopak návštěva zápasů, selské posouzení dění na trávníku každým z nás a vyvolání společenského tlaku na zprůhlednění řízení českého fotbalu.“
Podle Šedlbauera se výkony rozhodčích v 1. lize dramaticky zhoršují. „Po výměně předsedy komise rozhodčích a nástupu pana Chovance vidíme návrat „starých pořádků“ a možných zákulisních her, jak z úrovně vedení českého fotbalu, tak pravděpodobně některých klubů. Jak jinak si vysvětlit narůstající množství přehmatů při rozdílném posuzování sporných situací.Nakonec to zmínil předseda FAČR pan Malík konstatováním, že každý klub má speciálně určeného zaměstnance na „ošetření rozhodčích“. Jeho vyjádření určitě nespadlo z nebe. To samozřejmě náš klub rezolutně odmítá a toto vyjádření považuji za nehorázné a silně poškozující už tak špatnou pověst českého fotbalu,“ uvedl teplický předseda.
Fotbaloví skláři se cítili poškozeni v neděli na Slavii penaltou, která se podle nich po zákroku Kodeše na Olayinku pískat neměla. Už dříve sudí chybovali v jejich zápase se Spartou, které uznali gól a upřeli Teplicím minimálně jednu penaltu.
„Chápu, že rozhodování je stále složitější při stále zrychlující se hře a chyby rozhodčích nelze úplně vyloučit. Ale každé kolo jsme svědky problematických rozhodnutí a nejednotného využívání videosystému VAR. A právě tento nástroj má férové hře pomoci,“ podotýká Šedlbauer. „Nejde mi o to jen trestat, ale bylo by na místě chyby přiznat, vyjasnit používání VAR a tím se podobným omylům vyvarovat v budoucnu. Přehlížení jen konzervuje současný stav.“
O zápasech s pražskými „S“ Šedlbauer napsal: „Samozřejmě že hlavně sleduji náš tým, a pokud nás sudí třikrát poškodí v utkání se Spartou a následně také penaltou na Slavii, o které většina odborníků prohlásila, že neměla být, nedivím se reakci trenéra Hejkala, i když s takovými komentáři těsně po utkání nemohu souhlasit. Bohužel ani jedna z výše uvedených situací nebyla videem ani přezkoumávána.“
Teplice patří k dlouhodobým kritikům poměrů v českém fotbale, potažmo ve FAČR. A nechtějí od toho ustoupit. „Chtěl bych ujistit naše fanoušky, že náš klub bude dál prosazovat férovost a budeme dále kritičtí k současnému vedení českého fotbalu v případě, že bude docházet k takto evidentním přehmatům a chybám.“
