Sithirapathy pracovala v právnické firmě PSI CRO UK od roku 2014. V roce 2016 jí byla nabídnuta možnost pracovat na pobočce ve Švýcarsku. Sithirapathy tuto nabídku odmítla z osobních důvodů.
„Jakých osobních důvodů? Nejste vdaná, nemáte děti, nemáte přítele,“ odpověděl jí tehdy její nadřízený Martin Schmidt. Podle dalších zaměstnanců jí také řekl, že švýcarská kancelář je mnohem tolerantnější k lesbám. Sithirapathy na něj podala stížnost. O události informoval britský tisk, například The Times nebo Daily mail.
Milí, pak dobyvační. Vysokoškolačky čelí sexuálnímu obtěžování často |
Soudkyně Emma Jane Hawksworth k tomuto výroku uvedla, že poznámky jejího šéfa byly sice nešťastné a trapné, nicméně se nejednalo o obtěžování. Dodala také, že je podle ní důležité nepodporovat určitou přecitlivělost ve společnosti.
„Přestože tyto poznámky nebyly vhodné, nepřekročily hranici pro sexuální obtěžování. Pan Schmidt navíc podotkl, že by takhle mluvil i s mužským kolegou,“ vysvětlila soudkyně.
Hodně o ní věděl
Sithirapathy dodala, že jí šokoval nejen způsob, jakým s ní její nadřízený mluvil, ale také, že o ní věděl tak osobní informace. Podle soudu však Schmidt svou kolegyni nechtěl vystavit nepříjemné situaci, pouze se snažil porozumět důvodu, proč nechtěla nabízené místo přijmout.
V letadlech přibývá sexuální obtěžování. Posádka to zlehčuje, tvrdí oběti |
Pracovní potíže tím, ale pro Sithirapathy neskončily. Po této události jí bylo zamítnuto povýšení. Později jí byla nabídnuta pozice ve švýcarském Zugu. Tuto nabídku využila, její pozice ale byla po měsíci zrušena kvůli reorganizaci ve firmě. Když se znovu ucházela o své staré místo, bylo jí řečeno, že už bylo obsazeno.
Celkově právnička proti firmě vznesla 42 obvinění. Mezi nimi byly i narážky na její věk nebo sexuální orientaci.
