„Určitě jsou profese, kde si to umím představit. Já, když budu zdravá, nepůjdu v 65 do důchodu, vysokoškolský pedagog, vědec a tak dál, to jsou lidi, kteří nechodí do důchodu, pokud jsou zdrávi a nechtějí odejít. Ale pak je celá řada profesí, kde si to neumím představit,“ řekla iDNES.cz ke zvyšování věku odchodu do penze stínová ministryně financí a šéfka poslaneckého klubu ANO Schillerová.
„Oni z toho vypíchli 120 tisíc lidí, nemají k tomu analýzu, myslím tím ty náročné profese, vložili to do zákona po připomínkovém řízení, což jsem řekla jasně i na Hradě,“ řekla k návrhu ministra Jurečky šéfka poslanců ANO.
„Tím hlavním bodem, na kterém jsme se shodli, je to, že nelze nekonat,“ prohlásil prezident Petr Pavel minulý týden po jednání s Jurečkou i se zástupci ANO. „Shodli jsme se na tom, že věk odchodu do důchodu se bude muset v budoucnosti prodlužovat, to je naprosto nezbytný parametr,“ řekl Pavel.
Překvapení. Jurečka na Hradě kladně hodnotil návrh ANO na druhý penzijní pilíř |
Schillerová to hned na Hradě dementovala slovy, že potřebuje materiál, který zpracovává ministerstvo práce a sociálních věcí a vláda ho schvaluje vždy do 30. června.
„To je klíčové, abychom se bavili o věku do důchodu, abychom tam vlastně viděli ta konkrétní data. My jsme se bavili o způsobu, jakým to nastavit. Zda nastavit strop, což by byla pro nás cesta, zda tam zachovat ten pětiletý interval, a nebo nechat automatiku, kterou navrhuje ministr práce a sociálních věcí,“ řekla na Hradě Schillerová.
„Pokud tomu budou odpovídat tvrdá data a analýza, kterou si dělá MPSV každých 5 let, tak ano,“ odvětila podle Blesku v rozhovoru na dotaz, jestli je tedy pro, aby se zvýšil věk odchodu do důchodu.
Data ministerstva nebudou zvyšování věku odchodu do penze odpovídat, říká
„Ano jsem určitě neřekla. Já jsem mluvila o tom, že my potřebujeme ta tvrdá data a já jsem přesvědčena, že tomu nebudou odpovídat,“ řekla v úterý Schillerová.
„Základní kritérium musí být využitelnost těch lidí na trhu práce, jinak je přesuneme do sociálního systému,“ zdůraznila. Neumí si představit zvyšování věku odchodu do penze u celé řady lidí z manuálních profesí.
Jurečka představil na začátku března, koho chce na seznamu těžkých profesí s nárokem na předčasnou penzi bez jejího krácení. Budou to podle něj například některé zdravotní sestry, skláři, kováři nebo lidé pracující v lesnictví. „Zedníci, kamnáři, dlaždiči, modeláři, slévači, svářeči... Je to poměrně dlouhý výčet,“ řekl Jurečka.
Zdravotní sestry, skláři či zedníci mají mít nárok na předčasnou penzi |
Výčet těžkých profesí má vycházet z nynějších čtyř kategorií prací. Kvůli překračování limitů hluku, prachu a dalších rizikových faktorů jsou ve třetí a čtvrté kategorii potřeba ochranné pomůcky, ve čtvrté kategorii je i při jejich používání vysoké riziko ohrožení zdraví. Dřívější nekrácený důchod má být možný pro celou čtvrtou kategorii a část z kategorie třetí. Ze 13 rizikových faktorů u třetí kategorie chce Jurečka brát v potaz fyzickou zátěž, vibrace, teplo a chlad. „Týká se to 118 921 lidí,“ řekl.
„Když jsem se na to ptala, proč se zvolila ta čtyři kritéria, tak jsem se dozvěděla, že to vyplývá z analýzy ministerstva zdravotnictví a že by nám to vysvětlili oni, což jsem odmítla,“ uvedla Schillerová.
Jurečka slíbil, že do 22. dubna, kdy proběhne na Hradě další jednání, důchodovou reformu ještě do vlády nepošle.
ANO řeklo, jak na penzijní reformu. Chce investiční fond s garancí státu |
Na penzi by si podle opozičního hnutí ANO budoucí penzisté mohli částečně šetřit ve fondu se státní garancí, který by investoval do nových jaderných bloků či výstavby vysokorychlostních tratí. „Investiční pilíř se státní garancí spojený s klíčovými státními investicemi, to je jeden z klíčových kroků, který se bude muset udělat,“ říká šéf stínové vlády ANO Karel Havlíček.
„Já se obecně dlouhodobě kloním k tomu, že to má smysl,“ řekl na Hradě ministr Jurečka k návrhu ANO na druhý pilíř. „Už i dnešní stav třetího pilíře je v zásadě definován tím, že naprostá většina těchto finančních prostředků se vlastně reinvestuje do státních dluhopisů. V zásadě do doby desetileté splatnosti a tady je evidentní poptávka v tom, abychom těm lidem, kteří dnes takto střádají peníze na svůj budoucí důchod s časovým horizontem 20, 25 let, abychom jim byli schopni jako stát garantovat, že opravdu jsme schopni ty jejich finanční prostředky velmi dobře zhodnotit,“ prohlásil Jurečka.
„A tady souhlasím s Karlem Havlíčkem, my jednoznačně víme – a to přesahuje dobu naší vlády i jakýchkoli jiných vlád – že tato země bude potřebovat masivní investice nejenom do infrastruktury dopravní, ale právě do oblasti energetiky, nejenom jádra, ale i dalších oblastí, přenosové soustavy a tak dále. Takže tady dává logiku, abychom ideálně využili motivaci, finanční prostředky občanů tohoto státu a jim dát benefit naprosto jednoznačné jistoty té dobré, přiměřené míry návratnosti v době, kdy to potom budou potřebovat,“ uvedl ministr práce a sociálních věcí.
