Poslechněte si rozhovor s expertkou zaměstnanosti i v audiu:
„To není správně. Neznám odborníka, který by to schvaloval, protože to je v rozporu se zájmem dítěte,“ říká Zieglerová k části návrhu, který umožňuje sebrat příjemci jednu ze čtyř složek superdávky, tedy složku dítěte, a to za neplnění školní docházky.
„Stává se z toho odměna pro rodiče za výchovu, která může být odebrána, a to je kontraproduktivní. OECD nám vyčítá, že nemáme přímou podporu dítěte, které nemají podporu rodičů a selhávají ve škole.“
„Superdávka“ ministra Jurečky má trhliny. Ohrozí děti nebo znevýhodněné |
Navrhuje, aby se tato část posílala do školy či s ní spřízněné organizaci. MPSV kontruje přílišnou byrokracií, která by školy zatížila. Zieglerová to má za „jednoznačnou výmluvu“ s cílem zanechat systém „zločin a trest“.
Za velký posun považuje zrušení tzv. bodu zlomu. Dnes, pokud příjemce přesáhne určitou hranici výdělku byť jen o korunu i kvůli jednorázovému příjmu, přijde rázem o celou podporu, což je značně demotivující a hlavně existenčně ohrožující. „To je největší úspěch té dávky,“ vyzdvihuje.
„Ti úplně nejpotřebnější se nebudou muset bát, že si někde přivydělají a pokud to přiznají, tak jim to ublíží. Právě z dohody o provedení práce se bude příjem počítat jako menší, než ve skutečnosti dostali, což je motivuje nezůstávat doma, protože se jim vyplatí pracovat,“ chválí Zieglerová.
Co se dozvíte v podcastu Kontext:
- Proč se ministr Jurečka zaklíná koncem zneužívání, když pár let nazpět nabádali k využívání pomoci od státu?
- Jak majetkový test zabrání podezření ze zneužívání? A čím to, že jsou dávky nezneužitelné? Kolik procent činí administrativní omyly?
- Myslí Jurečka i na matky samoživitelky a pečující?
- Budou mít pracovníci Úřadů práce příliš velkou moc nad žadateli?
- Z kterých složek se superdávka skládá a fungují dohromady dobře?
- Jak dál superdávka motivuje žadatele pracovat? Zvládne výrazně pomoct v boji s šedou zónou pracovního trhu?
- Bude žádání o podporu efektivnější a přehlednější, jak ministerstvo zamýšlí?
- Proč se bojí kreativity poslanců ve výborech Sněmovny?