Tomáš Zdechovský před volbami do Sněmovny v roce 2021 na sociální síti X šířil tzv. meme s advokátovou fotkou. „Když si z nás budete dělat srandu, podáme trestní oznámení,“ stálo na obrázku, který se šířil po sociálních sítích.
Snímek se strefoval do kampaně Pirátů a použil ho i právě europoslanec jako vtip. Na meme ovšem vyobrazil advokáta Němce.
Ten obrázek označil za použití autorského díla v politické kampani a podal na Zdechovského žalobu.
„Jeden soud jste už prohrál“
„Dobře to zkoušíte, ale není to pravomocné. Odvolám se. Jeden soud jste už prohrál, věřím, že mi nakonec soud dá za pravdu i tentokrát. Ale užijte si to,“ reagoval na současné rozhodnutí soudu Zdechovský.
Ten je podle soudu povinen zveřejnit a ponechat nejméně jeden měsíc na svém profilu na sociální síti X omluvu v následujícím znění: „Omlouvám se, že jsem neoprávněně zasáhl do práv Petra Němce použitím jeho profesní fotografie a její stylizace do volební grafiky uskupení Piráti a Starostové.“
Europoslanec Tomáš Zdechovský se mi musí omluvit za své protiprávní jednání na síti X, když šířil falešné plakáty koalice PIRSTAN s mou osobou. Věřím, ža dané rozhodnutí pomůže zlepšit politickou kulturu (hlavně v předvolební době). https://t.co/8qIuykbKz4
Soud prvního stupně Němcovi nevyhověl, inkriminované rozhodnutí padlo až po zásahu odvolacího soudu. „Omluva žalovaného mi bude postačovat,“ uvedl dále advokát a současně dodal: „Opravdu nelze stavět kampaň na tom, že budete šířit falešné plakáty konkurentů. Natož ještě s osobami, které nemají s danými stranami nic společného.“
Soud konstatoval, že Němec byl dotčen příspěvky zveřejněnými na sociální síti. „K zobrazení podoby tímto způsobem žalobce nesvolil, přitom byla použita žalobcova profesní fotografie a žalobcova totožnost byla takto zjistitelná. Do žalobcovy cti bylo nepochybně zasaženo, neboť byla použita jeho profesní fotografie ve spojení s politickým uskupením, ke kterému žalobce neměl prokazatelný vztah,“ uvedl soud v rozhodnutí.
Zaslal peníze na charitu
Podle něj na závěru nic nemění námitky Zdechovského, že příspěvek představuje tzv. meme čili obrázek humorného a satirického charakteru. Soud podle svého vyjádření vzal také v potaz, že europoslanec se advokátovi omluvil a zaslal peníze na charitu.
„Následně však znovu pokračoval ve sdílení žalobcovy podobizny, i když věděl, že žalobce je tímto jednáním nepříjemně dotčen,“ doplnil ve vyjádření soud.
@SemSuchar Dobře to zkoušíte, ale není to pravomocné. Odvolám se. Jeden soud jste už prohrál, věřím, že mi nakonec soud dá za pravdu i tentokrát. :)) Ale užijte si to.
