Rozhodnutí policie nyní přezkoumá dozorující žalobce, informovala Česká televize. „Policejní orgán rozhodl o odložení věci na základě ustanovení trestního řádu, neboť ve věci dle jeho posouzení nebylo na základě provedeného dokazování možné stanovit, že jde o podezření z trestného činu a nebylo ani možné vyřídit věc jinak,“ řekl Cimbala.
Pokud budou mít policejní závěry dostatečný podklad v nashromážděných důkazech, dozorující žalobce je akceptuje, v opačném případě může rozhodnutí zrušit a dát policistům další pokyny. „Do doby skončení přezkumu věci ze strany dozorového státního zástupce není možné k věci podat žádné další bližší informace,“ doplnil Cimbala.
V reklamní větvi případu se policisté podle dřívějších informací zabývali podezřením, že suma 272 milionů korun v letech 2010 až 2013 od firem z Agrofertu ve skutečnosti nešla na reklamu, ale pomáhala Čapímu hnízdu splácet úvěr a holdingu Agrofert snížit si daně. Platby za reklamu byly podle podezření buď fiktivní, nebo předražené.
Policie už případ jednou odložila. V červnu 2022 konstatovala, že z důkazů vyplynulo, že reklamní spoty, audiovizuální produkce či propagační materiál skutečně vznikly. Její rozhodnutí následně potvrdilo i Městské státní zastupitelství v Praze, vrchní státní zastupitelství ale usnesení zrušilo. Policisté tak museli věc dále prověřovat.
Agrofert patří do svěřenských fondů předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše. Babiš v současnosti čelí v souvislosti s Čapím hnízdem obžalobě z pomoci k dotačnímu podvodu. Státní zástupce v této větvi kauzy tvrdí, že Babiš spolu se svojí někdejší poradkyni Janou Nagyovou zajistili vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu tak, aby zdánlivě splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky.
Oba vinu dlouhodobě odmítají. Soud oba obžalované nedávno podruhé osvobodil, rozhodnutí zatím není pravomocné. Státní zástupce i advokáti Babiše a Nagyové si ponechali lhůtu pro případné odvolání.
