„Tento případ je důkazem zásadního a dlouhodobého selhání, které nebyla soustava státních zastupitelství schopna sama vyřešit, ačkoliv na ně byla několikrát upozorňována,“ uvedla ministryně spravedlnosti Marie Benešová.
Jak připomněla ČTK, desítka zastupitelů z Postoloprt na Lounsku čelila téměř tři roky trestnímu stíhání za to, že v minulém volebním období schválili prodej obecního objektu za údajně nevýhodnou cenu.
Revizní posudek ale prokázal, že cena nevýhodná nebyla, a Okresní soud v Chomutově devět zastupitelů letos v březnu obžaloby zprostil. U desátého, poslance Pavla Růžičky (ANO), následně lounské státní zastupitelství stáhlo obžalobu. Soudní proces se Růžičky netýkal, protože Sněmovna ho nevydala ke stíhání.
„Potvrzuje to můj názor, že státní zastupitelství vykazují výrazné nedostatky ve fungování. Pevně doufám, že přijmou v rámci svých pravomocí důsledná opatření, která takovým excesům do budoucna zabrání,“ dodala Benešová ke kárnému návrhu.
Kárná žaloba směřuje na dozorovou státní zástupkyni okresního státního zastupitelství v Lounech, která zamítla stížnosti proti rozhodnutí o zahájení trestního stíhání, ačkoliv byla upozorňována na zásadní vady znaleckého posudku, a na tato upozornění opakovaně nereagovala.
Za stejné situace podala obžalobu, následně setrvala na svém názoru až do posledního hlavního líčení, kdy pod tlakem závěrů revizního posudku navrhla zproštění.
Druhou kárnou žalobu podala ministryně Benešová na dohledovou státní zástupkyni krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem, která třikrát vykonávala dohled nad postupem dozorové státní zástupkyně, aniž by zjistila její pochybení, na které byla rovněž upozorněna.
Ministryně spravedlnosti navrhuje nejmírnější kárné opatření
V případu obou kárných žalob navrhuje ministryně nejmírnější kárné opatření, uložení důtky.
Cílem podle ní není jmenované primárně trestat, ale upozornit na systémová selhání a na to, že je třeba se podobným pochybením v budoucnu vyvarovat.
„Moje osobní přání je, aby se chybující důsledně seznámili s příběhy lidí, kterým takové nešťastné kauzy komplikovaly nebo dokonce ničily pracovní i osobní život,“ dodala ministryně spravedlnosti.
Případem se zabývá také Generální inspekce bezpečnostních sborů. Trestní oznámení na dva vyšetřovatele a jejich nadřízené podal poslanec Pavel Růžička, jeden z původně obžalovaných. „Byl jsem v této věci u výslechů. Stále to šetří,“ uvádí Růžička.
Ani on se závěrem krajského státního zástupce nesouhlasí a připomněl, že i on na chyby v posudku, který si nechala zpracovat policie, od začátku poukázal, čehož si byla státní zástupkyně vědoma.
Zproštění politici navíc požadují po státu omluvu a odškodnění v řádu milionů korun.
